Ощущение : другие произведения.

Комментарии к Шесть солнц
 (Оценка:5.31*12,)

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
  • © Copyright Ощущение
  • Обновлено: 20/03/2010. 2k. Статистика.
  • Миниатюра: Проза
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    12:14 Николаев В. "Экзерсис" (1)
    12:12 Лоэнгрин "Мороз, Лоэнгрин, дамы" (70/19)
    12:11 Кузьмин Е.В. "Вампир" (79/2)
    12:11 Ирочка "Шкаф" (57/8)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:02 "Форум: Трибуна люду" (213/14)
    04:02 "Форум: все за 5 часов" (235/101)
    22:41 "Технические вопросы "Самиздата"" (549/2)
    14:16 "Форум: Литературные объявления" (149/1)
    25/03 "Диалоги о Творчестве" (430)
    ОБСУЖДАЕМ: Миникон
    12:13 "Тема Четвёртого конкурса" (732/10)
    12:12 "Мороз, Лоэнгрин, дамы" (70/19)
    12:11 "Беседка" (434/10)
    12:11 "Шкаф" (57/8)
    12:10 "Вселенная" (390/48)
    12:06 "Сломанный ключ" (70/2)
    11:59 "Причуды видеообзора" (34/5)
    11:49 "Итоги четвёртого конкурса" (6/5)
    11:30 "В Киеве цвели каштаны..." (94/11)
    11:16 "Бисер" (68/12)
    11:12 "Царь и циник" (129/16)
    05:22 "Правила конкурса миниатюр" (785/2)
    03:24 "Маскарад" (30/4)
    01:40 "Валерка-Дырявая Пятка" (61/10)
    01:36 "Шесть солнц" (124/45)
    00:16 "Дождик" (81/52)
    23:37 "Столетия между февралём и " (41/9)
    23:29 "День весеннего равноденствия" (25/4)
    22:34 "Морис(быль)" (46/4)
    22:00 "Начало" (24/6)
    21:42 "Весенний наряд" (41/2)
    21:19 "Светлана" (50/2)
    21:00 "Златовласка" (44/2)
    20:37 ""Волшебство весны"" (51/3)
    20:37 "Кулончик" (36/7)
    20:11 "Свеча" (30/2)
    19:02 "Все по науке." (56/2)
    18:32 "Аа" (23/2)
    18:17 "Обычное утро" (24/2)
    18:09 "Весенний подарок" (10/4)
    16:51 "Подснежники" (38/2)
    16:20 "Минутная слабость" (32/3)
    14:40 "Маркесское вино" (36/2)
    14:03 "Зеленоглазый март" (70/1)
    13:27 "Миг озарения" (47/1)
    13:05 "Весеннее обострение" (49/1)
    12:57 "Кораблики" (15/1)
    12:47 "01/03" (43/3)
    30/01 "Итоги второго конкурса" (48)
    29/01 "Итоги третьего конкурса" (89)
    05/10 "Итоги первого конкурса" (79)
    28/09 "Информация о владельце раздела" (2)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:16 Талан О. "Сила слабости (главы 1- 17) " (215/1)
    12:15 Granovsky I. "Ностальгия си-минор" (87/22)
    12:15 Айра И. "Суровые преподавательские " (72/11)
    12:15 Дейзи Ч. "Интервью с типичным некрофилом" (25/1)
    12:15 Катя-Кентавра "Снимите кофе с плитки..." (3/2)
    12:14 Конюшевский В.Н. "Исключительно для флуда, споров " (176/7)
    12:14 Николаев В. "Экзерсис" (1)
    12:14 Бояндин К.Ю. "Глубокомысленная пустота" (11/3)
    12:13 Буревой А. "Чего бы почитать?" (444/56)
    12:13 Миникон "Тема Четвёртого конкурса" (732/10)
    12:13 Сезин С.Ю. "Батурин 1708" (1)
    12:13 Хван Д.И. "Вооружение Ангарии" (134/15)
    12:12 Мягкова Л.С. "Весеннее не весеннее" (27/26)
    12:12 Русских В.Н. "Антирезунисты и логика" (7/1)
    12:12 Бульба Н. "Охотники за диковинками. Общий " (41/3)
    12:12 Кирпичев "Никогда..никогда..." (5/4)
    12:12 Журавлев В.Б. "Девочка и эльфы, гл.24" (2/1)
    12:11 Кузьмин Е.В. "Вампир" (79/2)
    12:11 Долина Д. "Шкатулка с нежным бархатным " (14/1)
    12:10 Грайгери "Частные впечатления от Про/за-" (4/3)
    РУЛЕТКА:
    Часть 10гл 1-5
    Вскрытие
    (На холмах...)
    Рекомендует Мичурин А.А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 48952
     Произведений: 629327
     
    28/03 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аввраменко Ю.К.
     Андросова О.В.
     Балыко Д.В.
     Батустин А.Н.
     Бурда Д.П.
     Бурлака Н.В.
     Варнава Н.
     Воробьёв Е.А.
     Вторушина А.
     Гладченко Ю.С.
     Горячев В.В.
     Декань А.И.
     Демыкин В.В.
     Егоров Е.Л.
     Зайцев Е.Д.
     Карабанова Э.
     Карандашева А.А.
     Катрина М.
     Коваленко Е.В.
     Косина О.А.
     Кузьменко А.В.
     Кузьменко А.В.
     Кукушкина С.
     Логачёва В.В.
     Локтев Р.В.
     Малинкина Е.А.
     Орел К.П.
     Пенза А.
     Политкина Ю.
     Потапова
     Русакова А.И.
     Салюков А.Ш.
     Скляров В.Н.
     Сподынюк Б.Д.
     Шааранин
     Шинкарюк А.А.
     Le0na

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    "Художники" | Интервью СИ
    Звезды Самиздата | ArtOfWar
    Рейтинг форумов Самиздата

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    "Красная горка"
    "Презумпция виновности-2010"
    "Про/За-3"
    Добрых Новогодних Историй

    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    03:30 Михайлов К.К. "Обнажённая жизнь"
    22:47 Роман "Путь в Бездну."
    22:09 Иллия "Шелс.Общий файл. Главы 1-(10-"
    11:48 Донец А. "Англия изнутри: записки нелегала"
    27/03 Перемолотов В.В. "Талисман власти"
    27/03 Гулин Ю.П. "Герцог Клим"
    26/03 Одинец И. "Младший вовсе был дурак (общий "
    25/03 Талагаева В. "Мудрость гоблинов. Книга вторая. "
    24/03 Аллигате "Эллипс"
    74. Циник 2010/03/26 01:22 [ответить]
      > > 73.Ощущение
      >> > 55.Циник
      
      >Ура, нашлось, что Цинику понравилось! Видимо, если б описать в таком ключе противоположное потолку, тоже было бы одобрено. У меня могло быть примерно такое указание на это: "Пол в принципе правильный, пусть и потускневший, потёртый". ☺
      
      Тогда уж так: "Пол подощечный, в принципе правильный, пусть и потускневший потрескавшийся, потёртый".
      С деревянным полом больше ассоциируется. :)
    73. Ощущение 2010/03/26 01:15 [ответить]
      > > 55.Циник
      >> > 51. Лоэнгрин
      >>Печальный потолок в печной саже не плакал своими трещинами. (много П, само по себе замечательное предложение на слух плохо читается, когда почти все слова на П)
      >А может не менять? Ведь вкусно же!
      Ура, нашлось, что Цинику понравилось! Видимо, если б описать в таком ключе противоположное потолку, тоже было бы одобрено. У меня могло быть примерно такое указание на это: "Пол в принципе правильный, пусть и потускневший, потёртый". ☺
    72.Удалено написавшим. 2010/03/26 00:37
    71. Ощущение 2010/03/26 00:22 [ответить]
      > > 69.Лёлик
      > понятно, времени в обрез, у самой ляпы!
      А у меня ещё текст должен отлежаться, чтобы детали как следует видеть.
      >Но рассказ читается, оставляет хорошее впечатление и настроение. Почему бы и нет?
      Радуюсь этому. Почему бы и нет ☺
    70. Ощущение 2010/03/26 00:11 [ответить]
      > > 67.Веснин
      >Автор колитесь. Это один из первых ваших рассказов?
      Колюсь. Первый. Десяток.
      > нонешний избалованный читатель любит, чтобы все было хорошо разжевано, точно определено и оттого понятно.
      Так хватает, кому баловать! Можно для разнообразия и такое вот. Ну, попинают, конечно, не без этого. Однако найдутся и не совсем избалованные, а они не прочь такое почитать.
      > одна мысль на другую наезжает. Или это мне только кажется? :))
      При записи - нет. При воспроизведении - часто да.
      >Пишите, исчо - и Вам будет счастье :))
      ОК ☺
    69. Лёлик 2010/03/25 23:51 [ответить]
       Да, детство, лужи, купание в них до посинения. Многое напоминает.
      Но с замечаниями предыдущего автора все-же согласна.
      Хотя понятно, времени в обрез, у самой ляпы! Но рассказ читается, оставляет хорошее впечатление и настроение. Почему бы и нет?
    68. Ощущение 2010/03/25 23:48 [ответить]
      > > 47.Циник
      >> > 39.Джокер
      >>16. 'Пока не выяснилось, что я без одного носка'. - Куда носок делся?
      >И даже это не заставило вас усомниться?
      >Я бы править эту миниатюру не отважился.
      Что такое?! Ну, без носка. Но в целом-то хороший! А недостаток у каждого может быть ☺
    67. Веснин 2010/03/25 23:47 [ответить]
      Автор колитесь. Это один из первых ваших рассказов? По мне - так меньше сумбуру бы надо. А то ведь нонешний избалованный читатель любит, чтобы все было хорошо разжевано, точно определено и оттого понятно. А у вас одна мысль на другую наезжает. Или это мне только кажется? :)) Пишите, исчо - и Вам будет счастье :))
    66. Ощущение 2010/03/25 23:35 [ответить]
      > > 51.Лоэнгрин
      >Еще раз скажу - есть места, которые восхищают!
      От этого я делаюсь восторженное ☺
      >Прощу пардону, весь курсив исчез, и теперь нелегко отделить произведение и мое брюзжание...
      Я-то знаю, где ощущение ☺
      >Девочки кололись. (что делать с этой фразой? Даже : Девочки шили и кололись - звучит двусмысленно))
      ☺☺☺ Попробовать представить миниатюру не в общем строю? Такая вот она, в т.ч со своей психологией восприятия. Да, начало шокирует, не в ту степь указует. Но и включает эффективную программу ассоциаций, языка эмоций... Тут я не утверждаю, а теорию гоню. А практика - смотреть, не делается ли всем противно.
      >Я слушал их ойканья...
      Фраза изменена.
      >чтобы спасти школу. - вот это хорошо!
      Вот, сразу в деле наш общий понятийный аппарат, не так ли.
      >сквозь задраенные двойные рамы ничто не проникало.- так проникало или нет?
      Изменено.
      >Печальный потолок в печной саже не плакал своими трещинами. (много П, само по себе замечательное предложение на слух плохо читается, когда почти все слова на П)
      Заложены и "п", и другие глухие согласные. Ошибка художника?..
      >Плакала Люба, сидевшая через проход от меня. Из глаз её, как изо рта фокусника, возникали шарики, катились вниз и шлёпались на парту. - отлично!!!
      Радо! Кстати, я разнесло глаза и рот (в смысле расстояния). А то в восприятии Джокера то объединяются, то (ужас!) вообще глаза вываливаются.
      >Любино лицо неожиданно (словно?) придвинулось ко мне
      Изменено.
      >Будто умытый луг расцвёл одуванчиками. - замечательно образно
      Замечательно, что видите и луг, и лицо ☺
      >давно ещё, впервые увидев нас, - Давно, еще впервые увидев нас
      Правлю.
      >в первом классе еще не училка, а учительница
      He помню точно, как в базовой истории, но это не мемуары, интонационно лучше, да, учительница.
      >Красота! Как редко в последнее время писатели показывают мудрых учителей!
      Заметнее другие...
      >Ну и дура эта Любка! А лицо засижено мухами, которые обожрались мёда.
      >Тут появился наш трудовик и повёл стучать по пальцам. - тоже хорошо)
      Укрепляюсь в этом ☺
      > - Нравится? - спросило верхнее. Верхнее - грубовато, может все же уточнить, что это Люба, или не надо?
      > - Ага, - признался я ему, а потом и нижнему, - ага. - очень зримо!!!!
      Боюсь, разрыв "верхнее-нижнее" в ущерб зримости...
      > ...и вышли в лужи. Рядом со мною два солнца, над головою одно, под ногами три. Весело! - этот волшебный момент можно чуть увеличить, чтобы читатель ненароком не проскочил главное)
      Не знаю как, чтобы не было перебора...
      >Под лужами (тут тире наверное) толстый слой снего-льда,
      Было сомнение, теперь точно вставлю.
      >укреплённый соломой и прочим, что вываливалось из саней и коней. -'прочим' я бы заменил на 'тем'
      Дело в том, что солома - тоже из саней. Находится там не только во время её перевозки. Она - подстилка.
      > всё время смеялись. Надо ли - 'все время'?
      Задуман ряд: потом - в промежутках - иногда - всё время. Как работает... Предмет изучения!
      >А вообще - великолепный образные ряд, мне очень нравится, как весна оживает и ощущается у вас по-особенному!
      >Это - главная часть миниатюры - прогулка с солнышками)
      Да, это так ☺
      >Маму тоже веселил мой рассказ. Пока не выяснилось, что я без одного носка.
      >Но с Любой мы были счастливы до самого конца. - немного смешалось, то мама, то опять Люба и до какого конца?
      >Тут абзац? А после конца учебного года я отвлёкся на всякие пацанские подвиги. Обсуждая их первого сентября с парнями, поискал глазами Любу. (Немного мешают формы и времена глагола - они прыгают в абзаце вольно. Обсуждая их первого сентября с парнями - не нравится мне почему-то.) Вот она, болтает с девчатами и в мою сторону посматривает. Так было всякий раз, когда мой взгляд на ней останавливался.
      Абзац дополнительно затруднит понимание: конец - учебного года. Надо ещё думать над этим и остальным.
      > А Маринавну надо уже называть Марина Константиновна. Да, серьёзное это дело - второй класс!
      >Замечательно! Действительно - серьезное дело!
      Весьма ☺
      Ну, я укреплённо-окрылённое, спасибушки!
    65. Джокер (Jokerigr.s@mail.ru) 2010/03/25 21:21 [ответить]
      > > 64.Ощущение
      >Часть замечаний я учло, пропустив через себя. Часть пока нет.
      Ощущение, уважаемое. Вы хотели чтобы я вам помог, я раздел ваш текст. Что с ним делать дальше, во что его одеть, - решать вам.
      >Ещё раз спасибо!
      Пожалуйста.
      
      
    64. Ощущение 2010/03/25 20:33 [ответить]
      > > 41.Ощущение
      >> > 39.Джокер
      Часть замечаний я учло, пропустив через себя. Часть пока нет. Попытаюсь объяснить, почему.
      Колющиеся девочки. Провокация ассоциативного мышления, чтобы дальше без многих слов! Но я вставило во вторую фразу рукодельниц, так быстрее понятно.
      Труд в первом классе. В реальной истории, взятой за основу, был. Возможно, отклонение. Там не хватало учителей (как и прочего).
      Плач потолка трещинами. Вас миновало такое...
      Наплыв лица на ГГ, а обращение к училке. В разных абзацах!
      Как давно училка разрешила усечь её? Интрига до финала!
      Голова девочки отдельно, последующие ужасы. Возможно, Ваше индивидуальное восприятие.
      Судьба носка. Намокнув, сполз и вытряхнут с холодной кашей (об её изгнании из сапог сказано перед этим).
      Счастливы до какого конца? Учебного года (следующая фраза).
      Уже в садике воспитателей по имени-отчеству. Вы правильно о правиле. А я - об исключении.
      Ощущение ещё будет уточняться:)
      Ещё раз спасибо!
    63. Джокер (Jokerigr.s@mail.ru) 2010/03/25 19:45 [ответить]
      > > 62.Циник
      >Некоторые и от собственных детей чего-то ждут для себя-любимых.
      Не поверите, таких большинство.
      >Не будем же мы с вами на них ориентироваться? :)
      Я ориентируюсь на себя.
      >Так каждый уровень злобности понимает по своему.
      Заметил. Злобный для меня, когда от комента злостью несет. Я не злюсь. Здесь даже не рассердился ни разу. Посмеяться - посмеялся. И сам пошутил.
      > Миру - мир, Миникону - позитив. :)
      Согласен.
      
      > 60. Колючка
      >>А колючечки не отдам!
      Мне не надо.
      
      
      
    62. Циник 2010/03/25 19:09 [ответить]
      > > 61.Джокер
      >> > 59.Циник
      
      >Не у всех такая позиция.
      
      Некоторые и от собственных детей чего-то ждут для себя-любимых.
      Не будем же мы с вами на них ориентироваться? :)
      
      >Злобных коментов я не оставляю. Об этом тоже говорили с вами.
      
      Так каждый уровень злобности понимает по своему.
      
      >Надеюсь, мы друг друга поняли.
      
      И я надеюсь. Миру - мир, Миникону - позитив. :)
      
      > > 60. Колючка
      >А колючечки не отдам!
      
      Кто там говорил о Циниках, кторые всё зажимают? :)
    61. Джокер (Jokerigr.s@mail.ru) 2010/03/25 18:56 [ответить]
      > > 59.Циник
      
      >Э, не. И оставили бы даже самые злобные, никаких претензий. Миниатюра уже не моя. Она уже читателя.
      Не у всех такая позиция. Злобных коментов я не оставляю. Об этом тоже говорили с вами. Надеюсь, мы друг друга поняли.
    60. Колючка 2010/03/25 18:54 [ответить]
      Ой, прелесть то какая! ребятки, стихи надо на Буквицу, срочно.
      А колючечки не отдам!
    59. Циник 2010/03/25 18:46 [ответить]
      > > 58.Джокер
      >> > 57.Циник
      >Потому что комментов не оставил.
      
      Э, не. И оставили бы даже самые злобные, никаких претензий. Миниатюра уже не моя. Она уже читателя. Вот если бы вы с советами пришли, когда я её правил, тогда - да, были бы претензии. А так... Поздно пить Боржоми, когда всё, что можно уже отвалилось. :)
      
      >Обсуждали. Я свою позицию по этому поводу пояснил. Про вибраторы пошутил. К Вермуту не приставал и не собираюсь.
      
      И правильно.
      
    58. Джокер (Jokerigr.s@mail.ru) 2010/03/25 18:32 [ответить]
      > > 57.Циник
      
      >Хотите того вы или нет, но вы автор практически поэмы о нынешнем Миниконе. :)
      Не я, жена.
      >Добро пожаловать в стройные ряды свихнувшихся. :)
      Вот уж увольте. Мне дома одной такой хватает:) Я лучше почитаю спокойно.
      >У меня к вам никаких претензий. Точно вам говорю. Да и большинства авторов, я надеюсь, тоже.
      Потому что комментов не оставил.
      >А к Обострению может приставать не будете? Мы уже с вами тему споров обсуждали.
      Обсуждали. Я свою позицию по этому поводу пояснил. Про вибраторы пошутил. К Вермуту не приставал и не собираюсь.
      
    57. Циник 2010/03/25 18:22 [ответить]
      > > 56.Джокер
      >> > 55.Циник
      
      >Я не автор, я читатель.
      
      Хотите того вы или нет, но вы автор практически поэмы о нынешнем Миниконе. :)
      Добро пожаловать в стройные ряды свихнувшихся. :)
      
      
      >За четыре дня здесь я в претензиях, как Колючка в своих колючках. Одной больше, одной меньше...
      
      У меня к вам никаких претензий. Точно вам говорю. Да и большинства авторов, я надеюсь, тоже.
      А к Обострению может приставать не будете? Мы уже с вами тему споров обсуждали.
    56. Джокер (Jokerigr.s@mail.ru) 2010/03/25 18:13 [ответить]
      > > 55.Циник
      >Ирочка, в моём шедевральном четверостишье только о самых выдающихся личностях этого Миникона.
      Я не автор, я читатель.
      
      >Так что, все претензии к Джокеру. ;)
      За четыре дня здесь я в претензиях, как Колючка в своих колючках. Одной больше, одной меньше...
      
      
    55. Циник 2010/03/25 17:40 [ответить]
      > > 53.Ирочка
      
      >а про мою миниатюру вы в своём шедевральном стихо забыли:))
      >не знаю - радоваться этому или огорчаться?:))
      
      Ирочка, в моём шедевральном четверостишье только о самых выдающихся личностях этого Миникона. О Леночке умолчу, у неё плазмогон.
      Так что, все претензии к Джокеру. ;)
      
      > > 51. Лоэнгрин
      
      >Печальный потолок в печной саже не плакал своими трещинами. (много П, само по себе замечательное предложение на слух плохо читается, когда почти все слова на П)
      
      А может не менять? Ведь вкусно же!
    54. Джокер (Jokerigr.s@mail.ru) 2010/03/25 17:56 [ответить]
      >53. Ирочка
      Ирочка, огорчу, автор опуса - не я. Я поделился впечатлениями со своей женой, она это и сочинила. В шутку.
      А это - по вашей просьбе:
      
      Подарок, дождик, златовласка,
      Светлана, видеообзор...
      Чудесный фикус у окошка,
      Соседу утренний напор.
      Шарвары, глупое начало,
      волшебный Шкаф и пять озер
      Эксель и Светка,рынок,капля,
      сплелись в невиданный узор.
      
       Если вы хотите, чтобы я раздел ваш текст - я откажусь. Там столько тряпок, мне до конца жизни с вашим шкафом не разобраться будет. Думаю, такой шкаф - мечта любого мужчины. Один раз шкаф купил и всю жизнь от "что мне одеть" свободен.
    53. Ирочка 2010/03/25 17:24 [ответить]
      > > 52.Джокер
      >> > 50.Циник
      а про мою миниатюру вы в своём шедевральном стихо забыли:))
      не знаю - радоваться этому или огорчаться?:))
    52. Джокер (Jokerigr.s@mail.ru) 2010/03/25 17:08 [ответить]
      > > 50.Циник
      
      >О сколько нам открытий чудных
      >Готовил ныне Миникон.
      >И Джокер - критик абсолютный,
      >Колючка в сандалЯх смешит...
      
      И Циник с факелом в хитоне с пустою бочкою стоит.
      Весна, весна... Любовь и море,
      Снег, слякоть, солнце и ручьи.
      Повисли сопли на заборе, их от сосулек отличи...
      Кошмарит дама с манекеном,
      А там - подснежников ведро,
      театр, жемчуг, плазмогены,
      АА ложится на крыло.
      Сирень, сороки и каштаны...
      Колючка смотрит из кустов.
      Фонарь, дуб, банк, ключи админа,
      миг озарения постов.
      Свеча и церковь.. не по теме,
      но оргам все-таки видней.
      Автобус, поезд, электричка -
      и все в погоне, все за ней...
      Весна. Как много в этом звуке
      под ноги русские слилось,
      как много в нас отозвалось...
      
      
    51. Лоэнгрин 2010/03/25 16:49 [ответить]
      Вот что получилось при рассматривании в лупу. Только стилистика, и то местами.
      Еще раз скажу - есть места которые восхищают!
      
      Прощу пардону, весь курсив исчез и теперь нелегко отделить произведение и мое брюзжание...
      
      Девочки кололись. (что делать с этой фразой? Даже : Девочки шили и кололись - звучит двусмысленно))
      Я слушал их ойканья: трудовик мальчишек отлучился, поэтому нас тоже держали в обычном нашем классе - два раза 'наши', и вообще фраза построена косо, чтобы спасти школу. - вот это хорошо!
      
      
      Вдруг звук капели! Но сквозь задраенные двойные рамы ничто не проникало.- так проникало или нет? Печальный потолок в печной саже не плакал своими трещинами. (много П, само по себе замечательное предложение на слух плохо читается, когда почти все слова на П) Плакала Люба, сидевшая через проход от меня. Из глаз её, как изо рта фокусника, возникали шарики, катились вниз и шлёпались на парту. - отлично!!! Любино лицо неожиданно (словно?) придвинулось ко мне, стало большим и красивым. Будто умытый луг расцвёл одуванчиками. - замечательно образно
       - Маринавна, я тесьму дома забыла-а-а!
       Училка (давно ещё, впервые увидев нас, - Давно, еще впервые увидев нас, училка... а в первом классе еще не училка, а учительница имхо) разрешила так называть себя. Ведь мы запинались на её отчестве. Да так и осталось.
       - Ну что ты? - она подошла и погладила золотую голову. - У нас ещё урок на это отведён. А что за свёрток торчит?
       - Бабуля второй бутерброд положила, а я больше не хочу. Ой!.. Она тесьму так завернула.
      Красота! Как редко в последнее время писатели показывают мудрых учителей!
       Ну и дура эта Любка! А лицо засижено мухами, которые обожрались мёда.
      Тут появился наш трудовик и повёл стучать по пальцам. - тоже хорошо)
       После этого последнего урока я побежал в раздевалку и наскочил там на два солнца. Одно смеялось на голубом фартуке с зелёной каймой, другое над ним.
       - Нравится? - спросило верхнее. Верхнее - грубовато, может все же уточнить, что это Люба, или не надо?
       - Ага, - признался я ему, а потом и нижнему, - ага. - очень зримо!!!!
       - Так и пойду!
       Мы влезли в резиновые сапоги, пальто через плечо - и вышли в лужи. Рядом со мною два солнца, над головою одно, под ногами три. Весело! - этот волшебный момент можно чуть увеличить, чтобы читатель ненароком не проскочил главное)
       Под лужами (тут тире наверное) толстый слой снего-льда, укреплённый соломой и прочим, что вываливалось из саней и коней. - 'прочим' я бы заменил на 'тем' Но он уже источен водою. Я запускал в открывающийся поток щепку и спрашивал, где она выскочит. А потом показывал Любе правильный выход. Люба спрашивала меня, на что похоже облако. А потом давала правильный ответ. В промежутках мы проваливались. Иногда изгоняли из сапог холодную кашицу. И всё время смеялись. Надо ли - 'все время'?
      А вообще - великолепный образные ряд, мне очень нравится , как весна оживает и ощущается у вас по-особенному!
      Это - главная часть миниатюры - прогулка с солнышками)
       Маму тоже веселил мой рассказ. Пока не выяснилось, что я без одного носка.
       Но с Любой мы были счастливы до самого конца. - немного смешалось, то мама, то опять Люба и до какого конца?
      Тут абзац? А после конца учебного года я отвлёкся на всякие пацанские подвиги. Обсуждая их первого сентября с парнями, поискал глазами Любу. (Немного мешают формы и времена глагола - они прыгают в абзаце вольно. Обсуждая их первого сентября с парнями - не нравится мне почему-то.) Вот она, болтает с девчатами и в мою сторону посматривает. Так было всякий раз, когда мой взгляд на ней останавливался.
       А Маринавну надо уже называть Марина Константиновна. Да, серьёзное это дело - второй класс!
      
      Замечательно! Действительно - серьезное дело!
      
    50. Циник 2010/03/25 16:18 [ответить]
      > > 49.Джокер
      >> > 47.Циник
      
      >Я - не вы. Весеннее солнце в лужах в чем-то красиво, но снежную грязь под ногами оно не отменяет. Дама попросила помочь, я показал недостатки.
      
      Джокер, это ваше неотъемлемое право. И я его не оспариваю. :)
      
      О сколько нам открытий чудных
      Готовил ныне Миникон.
      И Джокер - критик абсолютный,
      Колючка в сандалЯх смешит...
      
      
      
    49. Джокер (Jokerigr.s@mail.ru) 2010/03/25 15:57 [ответить]
      > > 47.Циник
      >> > 39.Джокер
      >Ох, Джокер... Если бы знали, как вы... ошибаетесь.
      Я не вы, днем с огнем не хожу, вечных фраз на песке не сочиняю. Не ошибается тот, тот ничего не делает. Эмоции в этой миниатюре для меня как капроновое платье на девушке без нижнего белья. Я вижу все, что под ним. Если вы видите по-другому - рад за вас. Я привык видеть суть, не отвлекаясь на внешнюю упаковку.
      >И даже это не заставило вас усомниться?
      В чем? Что на улице грязь, снег, лужи, солнце, весна? Или что ГГ увлечен Любкой?
      >Я бы править эту миниатюру не отважился.
      Я - не вы. Весеннее солнце в лужах в чем-то красиво, но снежную грязь под ногами оно не отменяет. Дама попросила помочь, я показал недостатки.
      
      
    48.Удалено написавшим. 2010/03/25 15:44
    47. Циник 2010/03/25 15:28 [ответить]
      > > 39.Джокер
      
      >Вычитку я снова сброшу.
      
      Ох, Джокер... Если бы знали, как вы... ошибаетесь.
      
      >16. 'Пока не выяснилось, что я без одного носка'. - Куда носок делся?
      
      И даже это не заставило вас усомниться?
      Я бы править эту миниатюру не отважился.
    46. Колючка 2010/03/25 13:43 [ответить]
      С 38 коммом, простите, не ко мне - не мною писано, к автору обратитесь. А в комме 40 - меня вы не так поняли, я как раз, хотела подсказать, чтобы вы убрали данные раздела вашей жены. Вы исправили сами, вот и моя похвала.
    45. Джокер (Jokerigr.s@mail.ru) 2010/03/25 13:32 [ответить]
      > > 40.Колючка
      >Ну, вот молодец, сам догадался, а я уж хотела намекнуть...
      Отыграться хотите? Так я не писатель, говорил уже. Можете писать на мыло, если есть желание. Если в 38 комме имя подотрете, я вам спасибо скажу.
      
      >41. Ощущение 2010/03/25 12:32 ответить
       > 39.Джокер
      > Спасибо!
      Пожалуйста. Мне не трудно помочь милой адекватной женщине.
       > Если могу чем-то помочь Вам, скажите.
      Нет, благодарю.
    44. Ощущение 2010/03/25 12:36 [ответить]
      > > 43.Паук Евгений
      > вполне неплохо. )
      Подправлю, чтобы было просто хорошо ☺
      Спасибо!
    43. *Паук Евгений 2010/03/25 12:09 [ответить]
      А что,вполне неплохо. )
    42.Удалено. 2010/03/25 11:37
    41. Ощущение 2010/03/25 12:32 [ответить]
      > > 39.Джокер
      Спасибо! Детали восприятия очень важно знать в этом случае, когда переданное ощущение вполне может быть плохо принято, вообще не понято. Буду анализировать: что точно идёт от неудачной передачи, а что, быть может, от индивидуального, нетипичного восприятия. Второе немедленно править не буду, поскольку подо всех не подостроишься. Но и не отмахнусь. Буду дополнительно думать с учётом других мнений.
      Если могу чем-то помочь Вам, скажите.
    40. Колючка 2010/03/25 10:33 [ответить]
      Ну, вот молодец, сам догадался, а я уж хотела намекнуть...
    39. Джокер 2010/03/25 10:23 [ответить]
      Нет, не честно. Опять человека подставил. Придется свою страничку заводить. Третий раз она мне не простит. И так вчера извинялся...
      Вычитку я снова сброшу.
      1.'Девочки кололись' - убрать или заменить однозначно. Девочки шили, рукодельничали, не знаю, что там девчонки на труде делают. У нас в первом классе уроков труда не было. И сейчас их тоже нет. Или есть? Я не в теме.
      2.'поэтому нас тоже держали пока в нашем классе' - перепишите в более понятное: поэтому мы сидели в нашем классе.
      3.'чтобы спасти школу' - от чего и от кого спасать школу?
      4.'Что это, звук капели?' - Звука нет. Добавьте его. 'Кап. Кап'.
      5. 'Но сквозь задраенные двойные рамы ничто не проникало' - даже свет и воздух. Не класс, а склеп.
      6. 'Печальный потолок в печной саже не плакал своими трещинами'. - А должен был плакать? Никогда не видел чтобы потолки плакали трещинами.
      7. 'Из глаз её, как изо рта фокусника, возникали шарики, катились вниз и шлёпались на парту.' - Жесть. Полная. Просто сами вчитайтесь и представьте эту картинку: глаза девочки это рот фокусника, из которого возникают и катятся вниз шарики. Или глаза девочки шариками выкатываются из глазниц и рта непонятно откуда взявшегося фокусника. И шлепаются на парту с мягким чавкающим звуком. И лопаются. Хоррор.
      8. 'Любино лицо вдруг наплыло на меня' - Если Люба обращается к училке, почему ее лицо наплывает на ГГ? Или Люба отдельно, лицо отдельно? Продолжение хоррора.
      9. 'Училка давно ещё, впервые увидев нас ' - Как давно: год, два, меся, четверть, полгода, двадцать лет назад?
      10.'она подошла и погладила золотую голову' - голова девочки тоже отдельно. Полный хоррор.
      11. 'лицо засижено мухами, которые обожрались мёда' - как следы жизнедеятельности этих мух представлю, расчлененный труп девочки становится просто жалко.
      12. 'Тут появился наш трудовик, мы ушли бить по пальцам'. - явление элементов садизма. Хорошая школа. Нужному учат.
      13. 'я побежал в раздевалку и наскочил там на два солнца'. - Постапокалиптика?
      14. 'Одно смеялось на голубом фартуке с зелёной каймой, другое над ним' - Вместе с предыдущим предложением тяжело понять кто и где смеялся.
      15. 'что выпало из саней и коней' - что выпало из саней?
      16. 'Пока не выяснилось, что я без одного носка'. - Куда носок делся?
      17. 'Но с Любой мы были счастливы до самого конца'. - КАКОГО конца? Вариантов ответа много, в том числе и пошлых.
      18. 'А Маринавну надо уже называть Марина Константиновна. Да, серьёзное это дело - второй класс!' - в садике от 3-леток требуют воспитателей по имени-отчеству звать. Это я точно знаю.
      
    38.Удалено написавшим. 2010/03/25 10:05
    37.Удалено написавшим. 2010/03/25 09:35
    36.Удалено написавшим. 2010/03/24 16:58
    35. Колючка 2010/03/24 12:09 [ответить]
      > > 34.Лоэнгрин
      >> > 31.Колючка
      
      >Не, те, которые вот сюда ставят ради удовольствия. Сишные оценки.
      
      Ой, дак тут то могут наставить и личности потусторонние, и всяк сочувствующие, и родствэннички, и зладеи, не глядите туда, не глядите.
      
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    Н.Щерба "Ведьмин крест" Д.Аксенов "Реформатор" В.Абоян "Древо войны" И.Сударева "Двойная честь" В.Михальчук "Клыки на погонах" Т.Устименко "Принц для Сумасшедшей принцессы" Ю.Зонис "Дети Богов" О.Демченко "Семь легенд мира" М.Палев "Серебряный ятаган пирата" В.Филоненко "Сто рентген за удачу" А.Каменистый "Время одиночек" Е.Малиновская "Кодекс дракона" В.Вегашин "Почерк Зверя" О.Баумгертнер "Коготь Дракона" Т.Григорьев "Все не просто" Д.Казаков "Кровавый рассвет" С.Шкенев "Архангелы Сталина" Я.Алексеева "Сестра Рока" Л.Астахова "Ничего невозможного" Д.Морозов, И.Эльтеррус "Фиолетовый меч" А.Астахов "Щит Найнавы"

    Сайт - "Художники"
    Доска об'явлений "Книги"