20. Колючка2010/03/17 17:22
[ответить]
>>16.Жуть
>>>15.Леночка
>девочки, вы че? cочли стишко за комплимент?
>придется миниатюрку:
>
Жуть, а че не на конкурс?И стишко я приняла за иронию, не так?
19. Жуть2010/03/17 17:21
[ответить]
>>18.Сергей Панарин
Ууу... какие тут все серьезные... вот и Шафера того...
18. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2010/03/17 17:00
[ответить]
>>16.Жуть
☺
Не выходит холивара?..
И не надо.
ОК?
17. Леночка2010/03/17 16:58
[ответить]
я ж и говорю, Жутя!
вы - умница! :-)
16. Жуть2010/03/17 16:53
[ответить]
>>15.Леночка
девочки, вы че? cочли стишко за комплимент?
придется миниатюрку:
Она была пухленькой, беленькой, такой, что прямо так и просилась на картину Кустодиева. Но никто не видел ее расцветающей пышности. У нее было другое предназначение. В ясный весенний день, в Праздник она попала в руки старой больной женщины. Та бережно принесла ее домой, поместила на почетное место возле иконы. А ей хотелось... совсем другого... хотелось войти в вечный круговорот природы. Но пришлось смирно стоять, где поставили, постепенно окаменеть, слегка потрескаться...
15. Леночка2010/03/17 16:46
[ответить]
Жутя - умница :-)
14. Колючка2010/03/17 15:38
[ответить]
Ай, да , Жуть! И, правда, позитив то есть!
13. Жуть2010/03/17 15:12
[ответить]
Жила свеча... В ней духа образ целый,
Эпичность мощи, трагикам - сюжет,
А как иначе? Ведь она сгорела!
Но догорев, дала на время свет!
12. Леночка2010/03/17 14:30
[ответить]
знаете...
как-то мне особенно заморачиваться не хочется...
понравится текст - получит десятку.
не понравится - ну что ж, увы.
а соответствие-не соответствие темы все же должно лежать на плечах оргов. Они тему объявляли, им и следить за нея.
как-то так.
11. Колючка2010/03/17 14:07
[ответить]
>>10.Леночка
>нет, Колючка.
>орги пропустили. Значит, тему увидели.
>разве нет?
У оргов свои критерии. Могут и схитрить, простите, чтобы участников подзавести (ИМХО), а судят - участники. Но это мое мнение, у вас - свое, все по-своему правы.
10. Леночка2010/03/17 13:56
[ответить]
нет, Колючка.
орги пропустили. Значит, тему увидели.
разве нет?
я так думаю.
это мое имхо, я вот судить буду так.
разумеется, Вы, Солнцева, и все остальные, вправе судить по другому! :-)
а в правила выносить это не надо.
там и так троллинг идет дай боже какой...
собственно, я сама не слишком тематические конкурсы жалую, люблю писать то, что пишется вне всяких тем. Но здесь вот родилась фантазия, она совпала с темой (раз приняли), так отчего бы не поучаствовать?
9. Колючка2010/03/17 13:52
[ответить]
Нет,Леночка, простите, не совсем с вами согласна, если хорошая, но не в теме?
Давайте сейчас эту идею через оргов в Правила? От поданных уже миниатюр пух полетит, знаете, как могут здорово написать ? А многие не стали участвовать именно из-за темы.
Но тему каждый может трактовать по--своему.
8. Леночка2010/03/17 13:35
[ответить]
да ,если все-таки победит миниатюра ,которая не в теме, это опять-таки не наша забота.
мы САМОсудьи и не обязаны вытаскивать на первое место плохие на наш взгляд вещи только потому, что они - в теме.
в том-то и прелесть (а может быть, проклятье) самосуда
7. Леночка2010/03/17 13:27
[ответить]
да я вот тоже бы формально за тему не цеплялась бы.
орги пропустили - значит, в теме.
кроме того, если рассказ плохой, но в теме, что ж теперь, ставить ему десятку, а тому, который лучше намного ,но не в теме - ставить единицу? (безотносительно к Свече, я в теории говорю!)
нет, не пойдет.
тема - головная боль организаторов.
все, что они пропустили, теме соответствует - в том, как орги это понимают, разумеется.
а я лично буду судить из критерия: понравилось или не понравилось. И особенно отлично , что на конкурсе анонимность - на имена и личности авторов можно не оглядываться совершенно!
мне понравились все рассказы этого миникона. я и не знаю даже, как я выбирать-то буду... ведь одну-то единицу поставить будет надобно все-таки. а полной и безоговорочной единицы здесь нет. Млин, здесь даже пятерки нет - все миниатюры выше пятерки!
6. Колючка2010/03/17 13:09
[ответить]
Ну, что только в двух - трех, я не согласна, в большинстве тема раскрыта, но здесь то точно не вижу. А вы, Солнцева, зря же переживаете, что не по теме - оценивать будете, тогда снизите баллы, коли считайте , что тема не раскрыта. Просто у оргов свои критерии, а у каждого из участников - свои.
5. Солнцева2010/03/17 08:22
[ответить]
>>3.Соня
>Миниатюра хорошая, но, по-моему, не соответствует тематике конкурса.
Что так - тему вспомнили:) Она только в двух рассказах и есть, в других все около.
4. Колючка2010/03/16 20:37
[ответить]
Я что-то тоже не пойму. Где Весна? Где позитив? Что то здесь недосказано.
И еще, автор, прочтите текст, поправьте ошибки и запятые.
3. Соня2010/03/16 19:47
[ответить]
Миниатюра хорошая, но, по-моему, не соответствует тематике конкурса.
2. Дачница2010/03/16 18:24
[ответить]
Очепятки:
Людской поток стремиться в церковь - поток стремится
И только церковь светиться во тьме - церковь светится
подсвечнике почти сразу стаёт новая - свеча встает или становится.
Вы уж извините...
1. Тум Тайви Александровна (l1234509@rambler.ru) 2010/03/16 17:59
[ответить]
душе умершего не нужен свет, если эта душа сама- свет. Но таких душ...раз два и обчёлся. Потому и свечки.